Kommentare zu: Keine Gnade für Klar http://www.egilaufen.de/2007/03/03/keine-gnade-fuer-klar/ Thu, 17 May 2012 17:23:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Egi Laufen http://www.egilaufen.de/2007/03/03/keine-gnade-fuer-klar/comment-page-1/#comment-305 Egi Laufen Wed, 28 Mar 2007 19:56:31 +0000 http://www.egilaufen.de/?p=102#comment-305 Merci, für den Kommentar, der recht umfangreich ausgefallen ist. Ich möchte nur auf zwei Dinge eingehen: Ja, ich wäre für echtes lebenslänglich bei brutalen Mördern; und zur Verwendung des Begriffs Imperialismus: Es ist bekannt, dass Marxisten ihn anders, meist als Kampfbegriff gegen den Kapitalismus verwenden, anders als die "Gegenseite". Sicher hast Du mit dem Hinweis auf die Ausbeutung durch den Kapitalismus Recht. Deshalb sollten wir unsere soziale Marktwirtschaft verteidigen, ein mE guter Mittelweg. Merci, für den Kommentar, der recht umfangreich ausgefallen ist. Ich möchte nur auf zwei Dinge eingehen: Ja, ich wäre für echtes lebenslänglich bei brutalen Mördern; und zur Verwendung des Begriffs Imperialismus: Es ist bekannt, dass Marxisten ihn anders, meist als Kampfbegriff gegen den Kapitalismus verwenden, anders als die “Gegenseite”. Sicher hast Du mit dem Hinweis auf die Ausbeutung durch den Kapitalismus Recht. Deshalb sollten wir unsere soziale Marktwirtschaft verteidigen, ein mE guter Mittelweg.

]]> Von: flitsch http://www.egilaufen.de/2007/03/03/keine-gnade-fuer-klar/comment-page-1/#comment-304 flitsch Wed, 28 Mar 2007 17:48:14 +0000 http://www.egilaufen.de/?p=102#comment-304 Nach dem Eintrag in meinem Gästebuch will ich mich nun auch mal mit einem Eintrag revanchieren. In Zusammenhang mit der Diskussion um das Gnadengesuch und das Schreiben von Klar fand ich die Reaktion von Stoiber sehr interessant. Auf das zwar etwas drastisch formulierte "Von hier aus (Europa) rollt weiter dieses imperiale Bündnis, das sich ermächtigt, jedes Land der Erde, das sich seiner Zurichtung für die aktuelle Neuverteilung der Profite widersetzt, aus dem Himmel herab zu züchtigen und seine ganze gesellschaftliche Daseinsform in einen Trümmerhaufen zu verwandeln." von Klar, das meiner Meinung nach jedoch durchaus Wahrheit enthält, antwortet Stoiber mit "Nach diesem Aufruf zum Kampf gegen unsere Grundwerte stellt sich grundsätzlich die Frage, ob lebenslange Freiheitsstrafe gegen Christian Klar nicht bedeuten muss, dass er auf Dauer hinter Schloss und Riegel gehört". Der vorgeworfene Imperialismus gehört also sogar zu unseren Grundwerten? Das Widerlegen des Imperialismus (oder zumindestens ähnlichen Verhältnissen) dürfte Stoiber wohl auch schwer möglich sein, betrachtet man Arbeitsverhältnisse in Asien in europäischen Firmen oder Subunternehmen. Vermutlich hat er deshalb eine inhaltliche Stellungnahme gar nicht erst versucht. Sollte wirklich erwartet werden, dass Klar keine Kritik am Staat äußert und ihm aus diesem Grund die Gnade verwehrt bleiben? Wenn es nach den Hinterbliebenen geht, dürfte bei allen Verbrechen mit geschädigten Personen nur noch eine lebenslängliche Freiheitsstrafe verhängt werden. Für ein Urteil, ob nun Gnade abgelehnt werden sollte oder nicht, kenne ich mich zu wenig mit der Thematik aus. Die Kommentare vieler Politiker fand ich allerdings völlig daneben. Gruß, flitsch Nach dem Eintrag in meinem Gästebuch will ich mich nun auch mal mit einem Eintrag revanchieren.
In Zusammenhang mit der Diskussion um das Gnadengesuch und das Schreiben von Klar fand ich die Reaktion von Stoiber sehr interessant. Auf das zwar etwas drastisch formulierte

“Von hier aus (Europa) rollt weiter dieses imperiale Bündnis, das sich ermächtigt, jedes Land der Erde, das sich seiner Zurichtung für die aktuelle Neuverteilung der Profite widersetzt, aus dem Himmel herab zu züchtigen und seine ganze gesellschaftliche Daseinsform in einen Trümmerhaufen zu verwandeln.”

von Klar, das meiner Meinung nach jedoch durchaus Wahrheit enthält, antwortet Stoiber mit

“Nach diesem Aufruf zum Kampf gegen unsere Grundwerte stellt sich grundsätzlich die Frage, ob lebenslange Freiheitsstrafe gegen Christian Klar nicht bedeuten muss, dass er auf Dauer hinter Schloss und Riegel gehört”.

Der vorgeworfene Imperialismus gehört also sogar zu unseren Grundwerten? Das Widerlegen des Imperialismus (oder zumindestens ähnlichen Verhältnissen) dürfte Stoiber wohl auch schwer möglich sein, betrachtet man Arbeitsverhältnisse in Asien in europäischen Firmen oder Subunternehmen. Vermutlich hat er deshalb eine inhaltliche Stellungnahme gar nicht erst versucht.

Sollte wirklich erwartet werden, dass Klar keine Kritik am Staat äußert und ihm aus diesem Grund die Gnade verwehrt bleiben? Wenn es nach den Hinterbliebenen geht, dürfte bei allen Verbrechen mit geschädigten Personen nur noch eine lebenslängliche Freiheitsstrafe verhängt werden.

Für ein Urteil, ob nun Gnade abgelehnt werden sollte oder nicht, kenne ich mich zu wenig mit der Thematik aus. Die Kommentare vieler Politiker fand ich allerdings völlig daneben.

Gruß,
flitsch

]]>