Kommentare zu: Funktionärsfutzi

Von: Egi Laufen

Egi Laufen — Mon, 11 Dec 2006 13:31:34 +0000

Danke für die moralische Unterstützung, Jungs! – Der Schwimmwart hat bereits geantwortet, übrigens zu meiner Zufriedenheit (Vorrang der Aktiven vor Regelwerk/Funktionär), wobei die Entscheidung als “regelkonform und vertretbar” bezeichnet wird. Daniels Frust/Wut war dann doch offensichtlich förderlich, er hat u.a. den Clubrekord über 200 Delphin um 5 Sekunden verbessert!

Von: Sascha

Sascha — Sun, 10 Dec 2006 20:49:14 +0000

Also ich habe das ja live und in Farbe miterleben können, und ich muss sagen, dass ich so eine Disqualifikation auch noch nie erlebt habe. Ich meine auch alleine der Quälerei wegen finde ich diese Disqualifikation äußerst unsozial. Auf 50m oder 100m ist das schon eine ganz andere Sache. Aber am meisten weh tun solche Entscheidungen, wenn anschließend auch noch Staffeln anstehen, so wie gestern, und er ja praktisch nach 100m hätte rausgewunken werden können, also da strampelt sich der Daniel so ab, schwimmt lädiert zu Ende, wird disqualifiziert, hätte herausgewunken werden können, und darf dann, ohne dass ihm die 400m etwas gebracht haben auch noch die Staffel schwimmen. Also mir fällt da auch nicht viel zu ein, nur, dass man sich glücklich schätzen kann, wenn man von solchen fragwürdigen Entscheidungen verschont bleibt.

Von: Romän

Romän — Sun, 10 Dec 2006 11:22:09 +0000

Tja, so ist das wie im Fußball: 40.001 Experten im Stadion und der Dümmste entscheidet. Thorsten Frings wurde so das Halbfinale und Deutschland das Finale versagt.